Înalta Curte de Casație și Justiție a decis astăzi (Decizia nr. 25 în dosarul nr. 620/1/2024) că:
În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei.
Această decizie vine să confirme complexitatea problemei „aflării sub influența substanțelor psihoactive” și necesitatea probării aptitudinii substanței de a afecta capacitatea de a conduce.
Decizia este importantă și face un pas spre normalitate pentru că spectrul larg al noțiunii de substanțe psihoactive se referă și la acele medicamente care ajută la tratarea ADHD (amfetamine), a anxietății și a depresiei (benzodiazepine).
Am tratat subiectul necesității instituirii unor praguri legale în Jurnalul Baroului Cluj nr. 1/2023 (articol disponibil aici).
Să sperăm că decizia de astăzi a ÎCCJ va conduce spre o modificare legislativă în această direcție.
